分類：
-
LLM 週報：當 AI 學會自己撬開門鎖，我們的反應是再買一把鎖交給它
-
【深度分析】Google 的 Managed Agents：便利性的糖衣，還是平台鎖定的絲絨繩？
-
【深度分析】Manifest 棄用自家 LLM Router：當全世界忙著做路由，他們說「我們不玩了」
-
【深度分析】SWE-rebench 跨語言評測：benchmark 還在比誰最強，但業界早該比誰最有性價比
-
【深度分析】Git worktree 不是 coding agent 的隔離邊界——而且 clone 根本沒比較貴
-
【深度分析】2x, not 10x：LLM coding 的真實加速比，與那條永遠不會自己變短的後半段
-
【論文拆解】讓 agent 讀完 124 頁員工手冊後，最強的模型還是有 64% 的任務會違規
-
【深度分析】你能把多少工作交給 agent？PostHog 的四級自主框架，與它藏起來的行銷動機
-
【深度分析】ACM 終於考慮讓 LLM 存取數位圖書館——但這是一場談判，不是道德審議
-
【深度分析】16 個 LLM 全部自由左派——連 Grok 都有一半機率
-
【深度分析】Debian 想禁止 LLM，但連 OpenAI 都分不出來——四提案的結構性矛盾
-
【深度翻譯】cursor-bridge：780KB 的 Rust 起訴書——為什麼 Cursor 的「無限」訂閱注定被套利
-
LLM 週報：當安全測試變成安全事件，誰還在控制誰？
-
【深度分析】在 $8 晶片上跑 28.9M 參數的 LLM——以及它如何羞辱了整個 AI 產業
-
【城武觀點】OneCLI 把 AI agent 的鑰匙鎖進金庫——但誰在看守看守者？
-
【城武觀點】Screenpipe 要把你的螢幕變成 AI 的記憶——但誰來記住信任的成本？
-
【論文拆解】ScreenAI：Google 的通用 UI 視覺語言模型
-
【深度分析】用文字 MUD 評測 LLM：一個 $99 的概念驗證，戳破了 LLM-judge 的國王新衣
-
【深度翻譯】Anthropic 經濟未來研究基金：投入兩億美元支持外部研究，為 AI 的經濟衝擊做準備
-
【深度翻譯】Anthropic $15 億美元和解內幕：盜版書訓練 AI 是 fair use，但你得先付錢承認你偷了書
本頁 20 篇文章