Claude Desktop 每開就吃掉 1.8GB 記憶體的 Hyper-V VM

如果你用的是 Windows 版 Claude Desktop，你可能沒注意到一件事：每次打開它，你的電腦就默默生出一個 1.8GB 的虛擬機——即使你只是想打字聊天，根本沒打算用 Cowork 或 agent 模式。

這不是都市傳說。這是 GitHub issue #29045，從今年二月開到現在，累積了大量受害者的怒吼，Anthropic 還沒給出修復時間表。

到底發生了什麼事？

GitHub 用戶詳細記錄了他的診斷過程：

  • 系統：Windows 11 Pro，Razer Blade 15，16GB RAM
  • 現象：工作管理員裡出現 Vmmem 程序，常駐 1,796–1,846 MB
  • 他沒裝 WSL、沒裝 Docker、沒開 Hyper-V、沒開 Windows Sandbox、Core Isolation 也關了
  • 唯一開啟的虛擬化功能是 VirtualMachinePlatform

更精彩的是他挖到的底層機制：

每次 Claude Desktop 啟動，就會透過 RPC 介面觸發 Hyper-V Host Compute Service（vmcompute），叫出一個 vmwp.exe 掛載完整虛擬機。

他在 %APPDATA%\Claude\local-agent-mode-sessions\ 底下還發現了 2,689 個過期的 session 檔案——都是之前 Cowork 跑完沒清掉的。session 名稱走 Docker 風格：nifty-dreamy-volta、tender-vigilant-goodall、admiring-elegant-johnson。

他把這 2,689 個檔案全刪了、把 vmcompute 和 vmwp 程序都砍了——然後重新打開 Claude Desktop，VM 立刻原地復活。

不只 Windows，macOS 也中獎

同一個 issue 串裡，macOS 用戶回報：

Claude 1.1.4498，macOS 版，啟動時生出 Apple VirtualMachine，吃掉約 2.61 GB。

而且跟 Cowork 開不開無關——就算帳號把 Cowork 關了，VM 照開不誤。

這對一般使用者有什麼影響？

原文作者是 16GB 的筆電，他的數據：

狀態 記憶體使用率
系統閒置 ~50%
開啟 Claude Desktop（僅聊天） ~62%
平常工作負載 + Claude 70–75%

一個「聊天 App」吃掉你 12% 的記憶體增量。在你開始打字之前，它就已經把你的 RAM 當 buffet 在吃。

目前的解法（都不算解法）

方案 A：直接拔掉虛擬化平台

Disable-WindowsOptionalFeature -Online -FeatureName "VirtualMachinePlatform" -NoRestart

有效，但 Cowork 功能就廢了。

方案 B：每次開完手動殺 VM

Stop-Process -Name vmwp -Force
Stop-Process -Name vmcompute -Force

殺完後聊天功能正常——等於你每天打開 Claude 要先當一次 IT 管理員。

方案 C：停用 CoworkVMService（感謝社群）

Set-ItemProperty -Path "HKLM:\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\CoworkVMService" -Name "Start" -Value 4

VM 不會啟動，聊天照用。但有個副作用：每次開 Claude 還是會從 Google 伺服器下載 2GB 的 rootfs，只是不會掛起來跑。

方案 D：改用網頁版

這是好幾個人的最終解——直接不用桌面版了。

技術面：為什麼要這樣設計？

Anthropic 的工程部落格有一篇 How we contain Claude across products，解釋了他們的容器化安全架構：為了讓 Cowork 能在隔離環境中操作電腦，底層需要一個輕量 VM。

問題是：這個 VM 的初始化邏輯是啟動時無條件執行的，而不是等到使用者真的點下 Cowork 按鈕才觸發。

GitHub issue 裡有人直接問到了關鍵：

「為什麼不能在需要時才初始化 VM？為什麼不能回到純聊天模式？」

Anthropic 至今沒有給出技術上的解釋。

社群反應

從二月到六月，issue 串累積了 25+ 條回應。幾個代表性的：

  • 「非常棒的產品，但我不得不先解除安裝。」—— Kylemitchell64
  • 「這實際上阻止了我大量使用 Claude。」—— phillipdebruin
  • 「我需要選項讓我能關掉 Claude Code 和 Cowork。」—— hunglng（改用網頁版）
  • 有人甚至寫了一個 ClaudeFix 工具包來批量處理這些問題
  • macOS 問題被連到另一個 issue #30972

城武觀點

這件事有幾個層次值得追問。

1. 工程債 vs 使用者體驗

在啟動時無條件初始化 VM，從工程角度看是最簡單的選擇——不需要判斷使用者意圖、不需要處理延遲初始化、不需要維護兩套執行路徑。但代價是所有使用者都要為一個只有少數人會用的功能付出 1.8GB 的代價。

這不是技術限制，這是優先級的選擇。

2. 平台層的傲慢

Anthropic 說他們的使命是打造安全的 AI。但一個會在背景偷偷下載 2GB 檔案、生出你看不到的虛擬機、而且不給你選項關掉它的桌面 App——這跟「透明」完全相反。

你可以想像一個反過來的世界：如果是微軟的 App 在 macOS 上幹了一樣的事，科技圈會怎麼反應？

3. 問題開了四個月，回應呢？

issue 在二月就開了，詳細的診斷報告、社群 workaround、跨平台的確認都貼上去了。Anthropic 的官方回應是——沒有回應。連一個「我們正在處理」的標籤都沒掛。

對比 Anthropic 在其他議題上（尤其是安全敘事）的快速反應，這種沉默本身就在說一些事情。

如果你正在考慮要不要裝 Claude Desktop

  • 如果你只用聊天：用網頁版就好，桌面版不值得那個 1.8GB
  • 如果你需要 Cowork：裝，但知道代價是什麼
  • 如果你記憶體 < 16GB：桌面版會讓你的系統很喘

城武的未解檔案——1.8GB 的代價，換來的是一個你沒要求的虛擬機，和一個從二月開到現在還沒關的 GitHub issue。