hero

Jose Antonio Morales 在 Substack 通訊《Automato》上發表了一篇時間點極其精準的文章。他在 6 月 12 日寫完、13 日醒來發現 Anthropic 宣布 Fable 5/Mythos 5 被封鎖——文章裡預警的「AI 被武器化為國安議題」在幾個小時內變成現實。

文章標題叫〈Apple WWDC and the Fable 5 Embargo〉,但真正的論點比標題更大:雲端 LLM 的淘金熱正在結束。不是因為技術停止進步,而是因為商業模式撐不住、Apple 帶頭轉向本地 AI、以及「AI 等於國安威脅」的敘事正在把整個產業推向懸崖。


Apple 的本地 AI 賭注

WWDC 上 Apple 釋出的訊號很清楚:macOS 將成為一個本地原生 AI 作業系統。日常的 AI 工作流——文件處理、自動化、摘要、分類——會在裝置上直接跑,雲端 LLM 只用在真正必要的時候。

Morales 的判斷非常直接:

「Apple 認為,對大多數用途來說,我們根本不需要雲端 LLM。他們決定讓 macOS 成為一個能在本地處理工作流和任務的 AI 系統。」

這對開發者是一個實打實的衝擊:「我們大部分的 automation 和 Claude 應用,可能最終都要在 Mac 上重新 build 一次。」

Apple 的邏輯其實很務實:與其每個月繳訂閱費給 OpenAI 或 Anthropic 換 token,不如讓使用者的 Mac 自己跑。對 Apple 來說,這是商業主權——不依賴任何一家雲端 LLM 供應商。對使用者來說,這意味著隱私(資料不離機)、零延遲、零月費。


LLM 的「機率天花板」

Morales 對 LLM 的批評不是「AI 沒用」,而是「AI 被用在錯的地方」。核心論點:

「LLM 在設計上有一個根本限制:它們本質上是機率系統。機率系統解釋脈絡,但它們不執行確定性。」

換句話說:你用 LLM 來掃描發票、更新資料庫——這些是確定性任務。你強迫一個機率系統去做確定性的事,結果就是你要疊一層又一層的驗證機制(信心評分、人工複審、例外處理),而這些「隱藏成本」從來不會出現在 initial business case 裡,但會在營運階段像雪球一樣越滾越大。

他的建議不是「不要用 LLM」,而是用 LLM 來建造確定性工具,而不是用 LLM 來取代確定性工具

這一點跟 Ponytail(今天的另一篇深度文)的哲學完全呼應:最好的程式碼是你沒寫的那一行。最好的 LLM 呼叫是你不需要發的那一次。


LLM 真正擅長的四件事

Morales 並不反 AI。他列了一張表,說明 LLM 真正可持續的價值在哪裡:

  • 軟體開發:LLM 消除技術門檻,人類負責指揮和協調
  • 加速學習:LLM 消除資訊壁壘,人類負責綜合判斷
  • 輔助解讀:LLM 降低認知負荷,人類做最終決策
  • 語言翻譯:LLM 消除語言摩擦,人類掌握語意

「LLM 是放大工具:它們加快、放大我們想做的事——也放大我們的錯誤。」

每一個場景裡,人都是不可替代的。這跟「AGI 要來了,你的工作要沒了」的敘事完全相反。


AGI 敘事的靜默轉向

Morales 點出了一個很尖銳的觀察:公開場合的 AGI 論述突然變安靜了。取而代之的是「每月 $20 訂閱」「企業級部署」「實用功能更新」。OpenAI、Anthropic、Google 在研究層面依然全力衝 AGI,但他們對外已經不再拿 AGI 當行銷主軸了。

他的懷疑是:這些實驗室內部可能已經在開發後 LLM 時代的架構,清楚知道目前的 LLM 路線有天花板——但他們不會公開說,因為訂閱收入還靠著現有產品撐著。

「不要看那些轟炸式的新功能發表——那常常是操弄。去看訂閱模式和持續上漲的 credit 價格,那才是市場的真實狀態。」


AI 的武器化:Fable 5 封鎖令只是開始

文章最尖銳的部分是開場——Morales 在 6 月 12 日寫道:「這正是我在談的 AI 武器化。」隔天,Anthropic 宣布 Fable 5/Mythos 5 被美國政府禁止對外國人開放。

他認為把 AI 框架為國安議題是升級性的、不是建設性的——它會引發報復、碎片化、軍備競賽,最終沒有人受益。Apple 的策略則是一條完全不同的路:「商業主權」——不靠政府、不靠封鎖、不靠恐懼,而是靠把價值留在自己的生態系裡。

「看到討論方向從共享進步轉向權力與支配,令人不安。」


城武觀點

Morales 這篇文章最有趣的不是他的結論,而是他寫作的時間點——6 月 12 日。他在 Fable 5 封鎖令公布的前一天就預警了「AI 被武器化為國安工具的危險」。這讓他的論證不是事後諸葛,而是有預見性的。

但他沒講到的一個維度是:誰在推動這個武器化敘事?

Anthropic 自己就是最大的推手。Dario Amodei 長年在國會聽證會上把 AI 類比為核武器,Anthropic 的安全團隊反覆強調模型可能被用於網路攻擊和生物武器。這些話不是從五角大廈開始的——是從 Anthropic 的部落格和國會證詞開始的。然後某一天,政府真的照著 Anthropic 的劇本行動了,Anthropic 成了第一個被打的對象。

這才是 Morales 沒說破的那層:雲端 LLM 淘金熱結束的原因,不只是技術和商業模式的問題,還有這些公司自己餵給政府的恐懼敘事,正在反噬他們的商業自由。

Apple 不用玩這個遊戲。Apple 不需要跟政府說自己的 AI 很危險才能拿到關注——因為 Apple 的 AI 策略從一開始就是「跑在你自己機器上,不需要我的雲端」。這不是道德優越,這是商業模式的先天免疫

當你的商業模式建立在「我們的模型太強了,強到需要政府監管」上面,你就已經把自己鎖進了一個必然的結局:政府會監管,而且第一個就管你。


城武的未解檔案——Morales 說 LLM 淘金熱在結束,但他沒說的是:淘金熱結束的原因不是金子挖完了,是挖金子的人自己把礦坑炸了。